Me levanté a las cuatro de la mañana y prendí­ la computadora para ver que sorpresas me trajo mi blog y ver quién dejo mensajes. Veo, leo, me rio, y en calzones me dirijo al shower, me baño. La raza estaba en friega también. El tren salí­a a las 05:45 de la morning de N. Las morrillas estaban alboratadas, el destino? Estocolmo, ibamos a divertirnos.

La pinche bruja de mi suegra estaba esperandonos ya en su mugroso carro azul despidiendo humos de diesel, pinche mugroso Mercedez dije, nomás contaminando el aire a estas horas. Abrí­ la cajuela, metí­ mi maleta y me cuide de no mancharme con el hielo enlodado que cubrí­a parte de la cajuela. Empezaron con los chismes luego luego las pinches viejas. La neta no sé porque las viejas son así­, más si son madre e hija y para acabarla en Sueco.

– Qué frí­o esta haciendo!

– Sí­, esta que pela el mendigo

– Esta a 11 grados bajo cero! Rápido, acelera el carro para que el calentador se prenda!

– Sí­, debera estar haciendo menos frí­o pronto, deberí­a estar según los meterólogos a zero por lo menos para la sema que entra.

Yo nomás escuchaba y miré a una de mi morras, y le digo con la mirada que ambas están locas y como las tengo bien triniadas luego luego me hacen señas con la mano y con gestos en la cara que habla un chingo la vieja de mi suegra.

La neta sí­ les comprendo, con estos frillazos se da uno color cuando esta haciendo más calorcito.

El calor ya lo tengo bien comprendido al buey, uno piensa como californiano que es uno, que el calor es nada más de sudar y sudar y camisita, shorts y gafillas de última moda. El calor acá agarra otra dimensión. El calor puede suceder cuando notas un cambio en el termómetro y el lenguaje que nunca creí­as podrí­a adquirir otro matí­z de repente te hace reir de lo ridiculo que suena. Esta haciendo calor, mira, ya subio dos grados, es menos frí­o!

A mí­ siempre me sorprende como es que los dí­as cambian de color al simple cambio de temperatura. Las fotos azules son de esta mañana y las tomé desde el primer piso de mi casa. Me imagino que se debe a que la temperatura ameneció a menos 11 grados celsius y creo que eso contribuye al break of dawn como los gabachos dicen en inglés. Desafortunadamente no tengo ni el conocimiento ni el programa para mejorar las fotos pero espero que con estas palabras y las fotos por lo menos lleguen a las 700 de las mil que dicen una foto habla. El azul es tranquilizante y se me imagina una tundra celestial, ya que forma con las nubes un orgasmo de un sólo color y parece todo inmóvil. Al verlo corro por la cámara pues sé que esos momentos son efí­meros.

Las fotos rojas son tomadas desde el segundo piso, no me acuerdo justo cuánto decí­a el termómetro pero sé que estaba haciendo frí­o ‘tosmos pues recien estaba yo showereado cuando me percaté del color extraordinario de esa mañana y corrí­ por la cámara para sacarle unas fotos, lo malo es que estaba sin tan sólo con una camisilla zarrilla y se me enfrí­o el pecho. No amanecí­ malo pero sí­ me jodio somewhat el frillazo anyways mas nada que tres cervezas no curaran :-), aunque no estaba haciendo tanto frí­o como hoy though.

Es nomás de hacer click on las pictures pa’ que se hagan más grandes

De por cierto, Trenza de Arena , Humphrey Bloggart y Selene de Vida En-Granada continuan lo que Fausto bautiza como sobre el arte literario y la supuesta ventaja del blog sobre el libro, aportan muy buenos puntos al respecto y expandan la definición al respecto sobre esta brecha abierta por otros como El Charquito, Comparisons are Odious, Chango#100, Eterno Retorno, Burgues y las simples palabras que este blog ofrece al respecto.

Bill Richardson, Ruben Salazar, Pedro J. Gonzales, & Henry Gonzales

Curiosly enough I had built high expectations regards these past few days.

I was particularly enthused by the announcement of the Democratic party declaring that the response to President Bush State of the Union address would be retorted in spanish by the Governor of New Mexico Bill Richardson, he is Mexican American I’ll have you know. However, scouring the internet in my local holes I saw nothing regards that, nothing along my alley so I suspect my search will have to be more thourough and that means only one thing: the opposition has been filtered. Reuters did not have anything on it at any any rate, not even la Opinion. So where does one seek? I had to go to the DNC webpage to get the news and translated at that, so here it is, in english sadly enough but ok, I am not willing to surf anymore for the real mccoy right now.

One thing though is good, it seems that George’s untouchable aura is on the wane. As it were his croonies are being revealed for the crooks they are and the old Samuel Johnson adage that patriotism is the last refuge of a scoundrel proves true once again. Not only is Ariel Sharon in dire straits with the law in Isreal but Tony Blair is once again being questioned by his own constituency for his misleadings. If only the American public were to do the same, wait a minute here, are not the laws of the USA supposed to provide these kind of channels for the citizens to question their leaders, are not American values supposed to be a beacon of democracy throughout the western world? Why is it that Isrealis, Italians and Britons are showing the lead?

Anyways, it was good to read in la Opinion the kind of healthy questioning that is needed in these times. Their editorial 21/1/2004, titled El Mensaje de Bush, says he used recycled ideas! Furthermore they found the whole sham una desilusion! Further furthermore, they say that because of the war in Irak the world is not that safe at all! Ahhhhh, L.A. spanish politics, reminds one of the good old days when Ruben Salazar was around. He then Times reporter and agit voice who acording to L.A. TImes George Ramos was killed in the chaos following the end of an anti-Vietnam War march in East L.A. on August 29 1970 age 42 or when Pedro J. Gonzales, the 1930’s radio discjockey of then LA’s only spanish radio station KMPC, who fell out of grace with the gringada who later framed him. His fell out of grace because he had the balls to decry the ethnic cleansing gringos committed against its own citizens back then.

Patriotism sucked then and it sucks now. Few voices are heard to challenge Bush and his brand of militarism and Isreali style bravado. The problem doesn’t lie in that whether ideologically the left would have liked to have waited and see whether Saddam had weapons or not, but the manner they went about it. These same fools who argue the strict followng of the letter of the law go about every crooked way to distort the very laws they purport to defend and off course, they have to get paid in kind as well. This kind of patriotism is divisive in all manners. The left is militaristic too and I would like to think not as impulsive as the right with its values slogan and righteousness which really ought to be more crookedness than anything else. Bush and his gang are just out for a buck, care only for their own and know how to play the game. The question is whether they will get away with it, were is the law then in these precaurious times?

I wish we had Henry Gonzalez around, the former Democrat from Texas who dared challenge Bush Senior then. In 1993, Flag Day he did the unthinkable.

Jeanne Beach Eigner reported the incident thus:

During the 1988 presidential campaign, when George Bush attacked Micheal Dukakis for vetoing a bill mandating the recital of the Pledge of Allegiance in Massachusetts public schools, the members of the House of Representatives began a tradition of saying the pledge at the beginning of proceedings every day.

Three weeks ago on Flag Day, Rep. Henry Gonzalez, D-Texas, vented his outrage at the practice, reports Roll Call. ‘Nothing is sadder’ he said in a speech on the floor of the House, ‘than to see the herd instinct in taking the Pledge of Allegiance here in the House of Representatives. What is that pledge? That Pledge was not around until just three decades, three and a half, four decades ago … We have taken an oath, an that oath is to the Constitution, not the flag … Here we are, like a good little herd, reminiscent of the Hitlerian period: ‘Sieg Heil, Sieg Heil.’

Where o where art thou now Henry?

La última vez que supe de Nitzer Ebb fue con el CD Showtime , quizá fue la última vez que haya comprado un CD pero no lo último de música industrial, eso de seguro fue Philadelfia Five o Mussolini Headkick pues estaba en pos de moverme de los clásicos y entrando a terrenos más oscuros y locales de la bahí­a de San Francisco. Todo esto viene a que en el tagboard de Angel Decadente sostuve una serie de intercambios textuales con el PGBeas sobre Chris and Cosey. Esto fue lo que ocurrió:

angel: que pex

Julio Sueco: Bueno tampoco es como admitir que compre un disco de Milli Vanilli PGBeas, pero los años corren y a eso me refiero, hace tanto ya.

pgbeas: verguenza, julio? Si es una de las mejores cosas que le pasó a la música electrónica…

br: feliz año 2004 sr.

Julio Sueco: Este Rafa, jaja, es triste la historia pero saca risa … De por cierto, saludos Angel.

Julio Sueco: yo si me acuerdo de chris and cosey, jejeje, hasta vergíüenza me deberí­a de dar pero si, me acuerdo

pgbeas: Ah psychic tv! Qué buenos eran. La última vez que vi a Mr. Genesis P-Orridge era una señora. Te acuerdas de Chris and Cosey?

Después en el blog de Logovo le comentaba, tras leer que ella habí­a leido en el blog de Rafa a la que después PGBeas también aluderí­a, una lista de la mejor música 2003 or something of that nature, que a mí­ en realidad la música nueva sólo me llega por curiosidad por saber de ella si es que esta en la biblioteca local de aquí­ del pueblo donde a veces los bibliotecarios le conceden a la juventud CDs de su choice.

Ayer di con uno conocidillo tras traer estas ideas en la head estando de paso por la library de Ní¤ssjo. Di con DAF. Era un CD relativamente nuevo, Fíünfzehn Neue DAF Lieder 2003 (15 new DAF songs). Y todo esto viene a que se me hizo casi patético qué tanto copian el CD de Nitzer Ebb Showtime, casi una copia fiel, I just don’t know how in the hell they got away with that one!

Se nota que no tengo nada que hacer estos dí­as con tantos post? Jejeje, yeap, loads of time in my hands.

If you can’t stand the heat, get out of the kitchen. Por suerte nací­ en un Calido Forno.

Qué curada, justo lamentaba yo el año pasado que no habí­a nadie que desafiara lo que que escribia. Tuve que retractar un post para que mi deseo de que alguien me criticara se cumpliera. Sólo diré que no fue una decisión sabia de mi parte. Admito que fue un error hacerlo. Mas ponerlo otra vez en este blog serí­a poner en mal a otros que han entendido mi decisión y quienes me han dado su comprensión.

Los errores aprendidos.

Me di cuenta que al autocensurarme censuraba al individuo al que criticaba, censuraba de la manera más vil al aludido en mi post.

Viendo que el blog es un medio público me di cuenta que censuraba también a los que apoyaban mi criticismo.

Los ofendidos, mucho de ellos comunicólogos y periódistas se sintieron ofendidos por mi decisión de autocensurarme. Recordemos que en México muchos de ellos están saliendo de una cultura de autocensura y mi decisión no es productivo a una cultura abierta como la que muchos de ellos batallaron por obtener.

No basta decir que mi opinión respecto al susodicho individuo está más clara que el agua.

EL blog por muy mio que sea, su contenido ya publicado no lo es si es que le entro al juego de leer y criticar a otros.

La autocensura divide (Selene [me uno a tu postura porque pienso igual que tu al respecto y una de las decisiones por la cual retracte el post too], Paolo, what can I say? Chango#100 disculpas are owed) de una manera cancerosa y en lo personal, por muy objetivo que me las pinte leer y defender la autocensura resulta contraproductivo e inagotable, simplemente no existe razón para ello.

¿Poncios Pilate? No Ektor. A ese le cruxifico sus letras en cualquier cerro de TJ por tergiversar para su propia ganancia, por hablar mal de nuestros homeboys across the border y de mi raza en our city.

Lo que pasa es que cai en la misma trampa que al mencionado en ese post, empece a insultar al individuo y no su trabajo, por eso más que nada retracté el post. Me retracté porque me llevo la vida diciendo letra tras letra que el trabajo, las letras son aparte del individuo y cai en la bajeza más ralea, de eso me encubrí­a, no querí­a que se me tachara de hipócrita, lo que pienso del susodicho trabajo del susodicho individuo es más que conocido, no es literatura y de eso no me retracto.

Habiendo dicho eso en mi defensa pongo en otra página en la red el post autocensurado ahora descensurado: él/la que se interese sobre este tema tiene si tan sólo que hacer click para enterarse de este fenómeno que tanto mal me ha causado, y cómo dicen los gabos, if you can’t stand the heat, get out of the kitchen. Por suerte nací­ en un Calido Forno.

Este ha sido un ejercicio de letras en verdad productivo. Let’s see now if I can go on con mi vida loca tras esta aventura on the dark side de las letras.

Bueno, curiosamente, Eterno Retorno, Chango100 y Burghes les ha dado por expander el tema este de el blog y la literatura. Y como dirí­a BR. esta es mi conclusión.

Buenas opiniones al respecto, de las joyas que pude apreciar de sus lecturas se encuentran estas:

Chango #100

En el caso de un tomo, su utilidad, es plenamente material, materia transportada. Es, sobre todo, la expresión de una justificación, de los escritores, como seres socialmente productivos. Un escritor no será tal cosa, aunque para muchos si y existan ejemplos, hasta que no haya un libro por ahí­, almacenado en los anaqueles de una puta libreria, donde dependiendo la sed del mercado, el paí­s y la cultura, será adquirido para ser leido – su función y su fondo – y luego almacenado como vil reliquia, esperando su relectura.

Eterno Retorno

El fenómeno literario surge de la necesidad de contar, de dejar testimonio, no de la voluntad de hacer literatura en sí¬. Los epistolarios, los testimonios y aí¹n los refranes o adivinanzas, pueden llevar consigo una buena dosis de néctar litearario. Luego entonces, un blog puede ser involuntariamente literario.

Burgues, observaciones en torno a un Buchanan´s

El blog es la nada, un ejercicio lúdico, un entretenimiento, un cuaderno de mil hojas.

Es divertido, pero hasta ahi. Querer hacer un análisis serio del blog representa prematuro e inútil.

Yo insisto, la escritura es una profesión. Si bien pueden todos escribir, penetrar este medio, (utilizando metáforas fálicas) requiere de estudio. Los que hablan de blogs y se aprestan a predicir agíüeros sobre sus entornos hasta la fecha no se han percatado de una simple lógica: el que entra a un blog es que ya tiene por lo menos una educación basica de como manipular este medio. Para entrar a un blog y saber usarlo se requiere de una educación.

Además no creo que un Cervantes, un Joyce, un Rulfo hayan podido sobrevivir un blog. Esos han cometido errores y más errores como biografí­a tras biografí­a lo ha demostrado al examinar los borradoras de sus obras. Imaginense, si tuviesen esos maestros un blog y después se arrepintieran de escribir lo que sus borradores demuestran lo que sus obras no, de que no los tacharí­an.

Además no todos están tan conscientes de lo que un lenguaje es, y no que yo lo sepa tampoco pero por lo menos sé que un minotauro lo habita. Simplemente el campo de la semántica da una pequeña luz. No todos saben utilizar el lenguaje formal, ni muchos menos el informal, lo usan entremezclado, no es raro pues ver en blogs leer por ejemplo: Me paró la placa y después me dió un ticket al quererlo sobornar. Ahí­ existen tres errores: uno: placa, dos: ticket, tres, sobornar. No existe consistencia. O se escribe con uno o con las tres formas, esa es la demanda más elemental desde que los fení­cios inventaron esta madre de escribir.

En fin, quizá el más pesimista sea yo y los escritores que han escrito sobre el blog más optimistas de lo que me imagino, pues yo simplemente me atengo y espero y me alegra que la raza escriba sea como sea porque como El Charquito notó: el la red somos una minorí­a.

Esta morning, para mí­, se podí­a apreciar lo siguiente en el tagboard de a ladito:

burgues: Y el reino de las letras tiene como rey a ??? … acaso manuelus sera algo asi como un Mazarino o Richelieu

El Sermón del Monte: Julio: El que toma la escritura y mira hacia atrás (se retracta, se autocensura, ) no es digno del Reino de las Letras.

manuelus: ¿Credibilidad? Bruno ya perdió tanta credibilidad, que dudo que sea él quien esté escribiendo en su blog o con este seudónimo…juar juar juar

br: Happy 2004 Julio. Pero debéis ser consistente. Si vas a ser el judge ovserseas de Blog, debéis awantar vara y dejar posts de autocensura (you know cuál). Si no perdéis credibilidad mai fren

Bene, molto bene. Se me figura que la palabra censura es la mala de la picture here porque se asocia con las ideas que los gabachos tienen sobre esa palabra. La censura es una de esas profesiones que los gringos acusaban a sus enemigos communistas de practicar allá por los foregone 80’s. Ya que a comparasión de ellos, la libertad de expresión sí­ existí­a en el capitalismo (pentagon embeds anyone?). Los comunistas por ende, no eran del todo ’libres’ como ellos.

Censura de hecho es una palabra que viene de nuestros viejos antecesores lingíüí­sticos, el Latin. Censura significa Crí­tica, de censere; tasar, o sea valorar.

Este oficio lo practica cualquiera que escribe. La escritura de hecho es un arte, una profesión dedicada a la censura en el sentido antes mencionado. Nada más que nosotros le decimos ’borrar’, ’arrepentirse’, pero el escritor ante todo es un manipulador: movemos, buscamos el patetismo.

Así­ que el que este libre de toda autocensura que arroje los primeros kilobytes sobre mis decisiones.

Para más información sobre la autocensura hacer click aquí­:

LIBERTAD VERDADERA: AUTOCENSURA Y PROPAGANDA

La prensa en EU: entre el patriotismo y la autocensura

Autocensura Entre prejuicios y miedos

Steve Rendall: ”¿La información? Se autocensura”

Despreciable autocensura

El año pasado dije lo siguiente, o sea antier:

El HB se aventó una buena charla con BR titulado EL BLOG Y LA NIMIEDAD EDITORIAL. Muy interesante y corto para standards HB’s pero estoy en desacuerdo en un punto: el libro seguira siendo rey/reina. Sí­, todos publican instantaneamente pero todos (quizá sólo algunos) anhelamos vernos en paperback cerca de un Starbucks. En mi opinion, en su conclusión desestiman la vanidad, y además el dinero. La internet es grande, pero la pobreza es mucho más amplia, y quizá los libros sean los primeros que lleguen a esas masas.

Surfeando el internet a mis anchas pero a diferencia de lo que El Charquito cree, a mí­ sí­ me cuesta lana esta madre, el tema resurgió, otra vez con Ektor Martí­nez, o sea el blog del Charquito mas de manera más extensa y con mayor elaboración. De antemano quiero decir que ha sido un placer leer los blogs que aquí­ se mencionaran y hay muchos puntos más importantes que el criticismo que aquí­ se verá sobre si tan sólo un aspecto que a mí­ me pareció desestiman estos señores sobre el tema en cuestión.

Dos cosas me causarón curiosidad: La primera es que tienen una visión pesimista sobre lectores y la letra impresa. Veamos lo que este señores tienen que decir:

BR:
Así­ como antes se decí­a, tengo una colección de los clásicos en mi librero, ahora todos los libros son clásicos. Ya nadie los lee o compra (a excepción de libros de superación personal u New Age u biografí­as noveladas u libros escolares-académicos).

El Charquito
La escritura se alejará del pasado y pagará por ello un precio: volverse obsoleta rápidamente por su escasa reflexión.

Si el libro no muere por falta de lectores lo matará el internet.

HB toma la lí­nea de la acción editorial y comenta con deje más de lamentación que de observación como es que cualquiera puede ser editor y los editores ya pasaron a segunda mano.

En mi opinión creo que como escritores desestiman la mina que un weblog puede ser. De ante mano se sabe que el escritor es también un investigador. Para mí­ en lo personal, los weblogs son de suma importancia porque como Unamuno lo dijo antes, la intrahistoria, es la que más se debe de explotar. En lo personal apara mi es una mina de palabras cuyos sentidos no los obtendrí­a por otro lado y reempleza mi ausencia de las calles en Tijuana por mi comoda silla here en Suecia. En pocos palabras, mi vocabulario Tijuanense se regenera gracias a esos bloguitas Tijuaneros que no se toman el tiempo de la escribir con más ‘seriedad’ y lo hacen como si estuvieran en la calle, yo aplaudo eso, me conviene.

No creo que el weblog, porque simplemente todos pueden escribir, vaya de repente a desplazar un libro bien elaborado y investigado. Creo que que desestiman mucho la capacidad intelectual de cualquier lector para discriminar un buen texto de un texto pesimo.

La segunda curiosidad es que en el blog de El Charquito y BR se hace mención de un post de nuestra estimada Logovo que publicó el martes, diciembre 23, 2003 ::: sin mencionarla más de allá de un por ahí­. La verdad no sé a que se debe esta omisión pero no puedo aguantarme una risilla al pensar que lo hayan hecho por cautela, y sí­ fue así­, ¿cautela a qué?

HE aquí­ lo que El Charquito dice

Todo mundo tiene derecho a perder el suelo de la realidad y creer que un directorio telefónico equivale a literatura. ¿Literatura? ¡Qué aburrido! [*] Me dan ganas de bostezar. ¡Ja-jaaaaaaaa! Voy cerrar mi blog. Ja-jaaaaa.

BR lo dice en su post del domingo, diciembre 28, 2003

Jijole, creo que el último post me salio bastante cursi, gracias por no echarmelo en la face. Ha de haber sido el vestigio navideño al cual PGBeas se refiere, el quién al parecer sí­ alcanzó a leer mi post autocensurado y al cual graciosamente también hizó un gesture in kind sobre una respuesta a ese post ya en el olvido. Se tomó el tiempo para demostrar su amistad con el susodicho mencionado. Esos sí­ son friends.

Trenza de Arena también habla al respecto, gracias por tu punto de vista, lo aprecio. Mi decisión la sostengo, y la escribí­ en el post de Lunes. Siguiendo las ideas de Eterno Retorno (ya cumplio su año en las esferas blogueras de por cierto) y el Yorsh (acaba de regresar de Colombia, buenas anecdotas Yorsh), pues sólo resta decir que los principios son admirables en esa profesión periodistica que respeto y a la cual quizá esten ustedes los preiodistas más atados que yo, más mi record en este asunto esta más que documentado. Mi decisión consiste simplemente en que no querí­a echarle más leña a la hoguera. Aquí­ lo impresionante es que muchos están de acuerdo. Lo que Yepez dice no es admirado (ni gustado) en Tijuana, ni en Suecia (jejeje), pero buten amigos los tiene al parecer.

Paolo, I know am driving you nuts, mis más sinceras disculpas que más públicas que estas no pueden ser, pero veo y sabes, como todos los demás, que la opinión al respecto es grande y ancha y no estamos sólos al pensar que La Malinche lleva piel de cordero.

Siguiendo la receta de Aislinn Puig, me acabo de chingar un buen vuxen goodies como los suecos le dicen a las bebidas alcohólicas a deshoras tradicionales para esos menesteres, thenx for the Hot Toddie recipe Aislinn!

Gracias a Logovo por la mención de este blog en su blog, se apreciate, siempre es un honor salir mencionado en Felizmente Improductiva.

El HB se aventó una buena charla con BR titulado EL BLOG Y LA NIMIEDAD EDITORIAL. Muy interesante y corto para standards HB’s pero estoy en desacuerdo en un punto: el libro seguira siendo rey/reina. Sí­, todos publican instantaneamente pero todos (quizá sólo algunos) anhelamos vernos en paperback cerca de un Starbucks. En mi opinion, en su conclusión desestiman la vanidad, y además el dinero. La internet es grande, pero la pobreza es mucho más amplia, y quizá los libros sean los primeros que lleguen a esas masas.

Un Blog Propio trata el tema de las mujeres asesinadas en Juarez. En retrospectiva, de los diez meses que tengo blogueando si tan sólo he visto como Tabla sin Asidero a sido la única, en mis circulos, la que ha tratado el tema con ahinco. Esperemos ver más de este tema el año que entra y a ver si se organiza una protesta masiva via internet en contra del gobierno Chihuahense, nomás para darles carrilla y que sientan presión.

Las chispas de la madera brincan y hasta dan truenos a veces. El calor de la fogata es especial. Curiosamente la leña que he cortado me da un cierto placer de provincia, sí­, estoy en provincias, pero como soy de ciudad aún no me la puedo creer, ahí­ están, las flamas alzandose hací­a el hoyo de la chimenea. Dando una especie de calor hogareño que nunca antes habí­a sentido.

Unos lo mira en las peliculas ¿no? Como es que la gente prende los troncos de leña, y el calor no se hace esperar, ahí­ esta. Antes salí­a para mirar hací­a arriba, el humo salí­a de la chimenea, era un placer ver ese humo blanco salir de ese cuadrito de ladrillos rojos y después mire en un libro como es que el humo te dice la velocidad del aire. Si esta de lado corre a tanto, si el humo se estira hací­a el cielo es que esta calmado (duh!), etc, etc.

Las temperaturas están por debajo del zero ya, y lleva dí­as así­, se antoja prender leña, ver la lumbre, recibir su calor. Me encanta alimentar esa hoguera, tronco tras tronco que durante los meses de Agosto habí­a cortado con una hacha, me preparaba para estos dí­as. hoy disfruto de ese labor, Panchinov, mi gato se acurruca, le da sueñito, yo taipeo, pensando, añorando Tijuana y como es que esto no lo disfrutaba allá queriendo disfrutarlo allá, pero no heme here, ¿lamentación? Sí­, no. ¿Observación? Sí­, no. Es tan sólo la verdad, es el placer que siento, como el calor que la leña produce, pensar en mi familia, mi ciudad, también me da calor.