Månad: oktober 2005 (Sida 2 av 5)

Apá cierre las ventanas, the Swedish winter days with their cold winds are sneaking in, there is a draft.

Txale m’ijo, don’t give me any of that military jingoism in the weather nor that Father Winter caca, fuchila. The only winds allowed here are the Santa Ana winds. Traitor to proper Mexicans and an unholy father to the Xicanos. Curios how…

Pa’ dont go on with those soliloquies of yours. Besides the Santa Ana winds have nothing to do with Antonio López de Santa Anna.

M’ijo, ese, am dead, you’re not, let me tell my own tall tales will you? So keep your beak shut. Maybe you’ll learn something, Right Geronimo? Besides, patience es the virtue least sought these days so be paciente.

Paciente? am not sick ese.

I tell you Quetzalcóatl, please don’t let me say something that I may regret.

Pa’, you don’t understand my English so why should I understand your Spanish?

What the? Either way, as I was saying, Santa Anna, the unholy father of the Chicanos, hardly gets credit. Kinda reminds me of la Malinche. I saw him the other day. He stopped by the offices here at Yonder Lies It.

Yeah?

Yeah.

Good fellow. He was looking for his leg. He had it buried with full military honors and then forgot where he buried it. He smelled that stuff Cuco Sanchez drank before his death.

You mean Gusano Rojo?

Yeah.

M’ijo, it’s getting cold in here, you shut all the windows?

Pa’, am telling you.

El gran beneficiado de las tormentas estas es el presidente Vicente Fox. Quién iba a pensar que el vasco Fox, después del embuste mediático que sufrió durante los meses de Julio-Septiembre saliera por estas fechas el gran estadista. Nadie puede decir nada del liderazgo de Chente Fox durante estas catástrofes naturales. En especial con Wilma. Bien por Fox quienes sus detractores no descansaban en hablar pestes de él. No sin saber que al hablar pestes de él hablan pestes de México ergo hablan pestes de ti, de mi, de sutano y mangano y fulano de tal por igual.

Lamento que por estos días sólo este retransmitiendo información de los yunaites pero es que el asunto que el fiscal Patrick Fitzgerald trae dentro de su portafolio es de gran envergadura. Lo peor de todo, no veo ningún diario mexicano dedicándose a este episodio tan interesante dentro de la historia norteamericana y que se está desenvolviendo minuto por minuto.

Ahora resulta, nos informa el salvadoreño Armando, de Daily Kos, que tras la filtración de Valerie Plame pudo haber ocurrido una muerte. De haber sido así esto representa un caso de traición que demanda la pena de muerte. Kos basa su teoría en una pequeña estrella en Langley Virgina. Cada vez que un agente de la CIA cae en línea de servicio una estrellita es puesta en una pared, Armando, nos cuenta:

The CIA Wall of Honor has stars representing agents killed on duty. Named stars are used where information is not classified, and anonymous stars are used when the agent’s name cannot be released. Below the stars is a chronological Book of Honor. An anonymous star was added to the wall between named stars that can be dated to deaths on February 5, 2003 and October 25, 2003. The anonymous star thus fits the timing of the Plame leak. Wayne Madsen, a reporter and former NSA employee, has claimed, ”CIA sources report that at least one anonymous star placed on the CIA’s Wall of Honor at its Langley, Virginia headquarters is a clandestine agent who was executed in a hostile foreign nation as a direct result of the White House leak.”

Institucionalmente hablando las instancias burocráticas de los EEUU están en pie de guerra. Podrá la CIA salirse del cascarón que dejo padre George Bush para salir como una institución de prestigio otra vez? Esa es la pregunta. Bush Inc ha creado una telearaña que involucra demasiados actores tanto nacional como internacionalmente.

Veremos.

De verdad que el único que parece no saber es el mismísimo Madrazo, can’t seem to get a hint when he gets one, pues a ver donde termina tanta necesad. No is no y es que Madrazo tiene un pasado tan oscuro como para poder implementarlo a nivel nacional. El PRI, por lo menos, ya no se queda con la boquita callada, y no hay hombre fuerte que le guié. ¿Lo bueno? se está gestionando una especie de democracia a la príista, oscura, maquiavélica pero con voces de disención.

Y mientrás el país sufre de las peores catástrofes AMLO decide hablarle a los gringos. Una de las características del Salinato es que ante cualquier noticia importante la preferencia dictaba darselas a los gabachos, así que al Salinismo le daba por hablar inglés antes que español huarachudo. Y es que ésta preferencia de hablar inglés tenía su fin, calmar los mercados gabachos de que no nos haremos una copia fiel de los EEUU, con sus subsidios al campo, con sus subsidios a sus ciudadanos y en fin, pues más humanos, no, porque eso alteraría el mercado bursatíl de México. EL rollo es continuar subsidiando el mercado más cruel del mundo, aparte del emergente Chino.

En fin, el artículo, escrito por Thomas Black, sólo da el pormenor de que mientrás a AMLO le da por hablar, con el pueblo pata rajada, de una utopía mexicana con subsidios al campo, con subsidios a sus ciudadanos y en fin, pues una política más humana para estar más en acorde con el resto de los países de la OCDE, su mano derecha habla de austeridad fiscal para no espantar a los pajarracos güeros, no se vayan a volver después aves de mal agüero pues. Lo único interesante aquí es el rumiar de mis celulas, uno de pregunta ¿por qué no se lleva a cabo un diálogo así, pero en español huarachudo, para que los que nos damos nopalazos eligiendo a tipos como AMLO, entendamos?

Sólo sabrá Quetzoalcoatl.

Fitzmas, con claras referencias a las navidades, es un termino que la izquierda norteamericana acuñó para referirse a la conclusión de la investigación del fiscal Patrick Fitzgerald. En el mundo de la cosmovisión anglosajona existe lo que se llama en inglés como early xmas, o sea, navidades antes de navidades.

Leyendo al Salvadoreño más famoso de la blósfera norteamericana, adorador de César Chávez, y democrata a morir, Daily Kos, nos recuenta que a lo mejor no habrá tanta orden de aprensión contra los burocratas de la administración de Bush Inc.

Las especulaciones me están acabando las uñas, arresten a alguien pero si ¡ya!

Nota del traductor, o sea yo mix, Julio Sueco: nótese como el texto está impregnado de la creencia esa gabacha de creer en que el destino les ha deparado todo a los EEUU.

Traductor: Julio César Martínez. Tipo de traducción: Libre.

Traducción de un fragmento tomado del texto en inglés aquí.

Patrick Fitzgerald tiene delante de sí el caso jurídico más importante de la historia de los Estados Unidos de Norteamérica. Watergate, en comparación, fue un simple acto de robo cualquiera en una era de inocencia. La autoridad del investigador fiscal en este caso no se encuentra impedida por ninguna regulación. Si el fiscal encuentra un hilo que conecta la filtración con algo más grande, Fitzgerald tiene el poder legal de seguir el hilo de la teleraña en busca de la araña. Parece altamente improblable, pues, que simplemente ira detrás de los que filtraron la información y la gente que intento encubrir la filtración cuando el acto de encubrimiento es sólo una consequencia secundaría del crimen más grande el cual es es falsificar evidencia para fomentar guerra. Fitzgerald no se ganó la reputación de ser un caimán Irlandés por ir trás criminales insignificantes o de menor importancia. Es de suponer que está tratando de conseguir evidencias de que Karl Rove lanzó una operación clandestina para crear los documentos falsos y después conspiró en sacar a flote a Valerie Plame cuando se enteró de que el fraude estaba siendo descubierto por el esposo de Plame, el embajador, Joseph Wilson. Por mucho que esto suene a una novela de John le Carre también conforma parte del perfil del Karl Rove que yo he conocido, mirado, viajado y escrito por los últimos 25 años.

Quizá estemos siendo testigos de un momento definitivo de democracia Americana. El hijo de un portero de Nueva York tiene en sus manos, de muchas maneras, el destino de la Republica. Porque demasiados de nosotros sabemos y estamos conscientes de los crimenes perpetrados en nuestro nombre por nuestro gobierno, sería muy improbable que nos conformaramos con un puñado de acusaciones menores contra burocratas. Lo último en que creemos es en el marco de derecho. No confiamos en nuestro gobierno o la gente que hemos elegido pero nuestra constitución está todavía con mucha vida y hemos elegido en creer que el destino ha puesto a Patrick Fitzgerald en este momento de nuestra historia para salvarnos de la gente que hemos elegido. Si la ley no puede llegar a la verdad de lo que le ha pasado al Pueblo Americano durante la administración de George W. Bush entonces podemos empezar a escuchar el sonar de la muerte de la más grande democracia de la historia.

Pues si Madrazo cree que salió ganando en la partida que la piense dos veces. De haber dejado que Montiel perdiera en una contienda interna quizá le hubiere ido mejor en su candidatura. Pero no. Y cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí.

La debilidad de Madrazo es su mal record como demócrata. Se ve a todas leguas que Madrazo está de carne y uña con Salinas y de subir Madrazo a la silla presidencial es un de facto reconocimiento a las ambiciones personales de Carlos Salinas y nadie más. Además que lo más probable es que el PRI tenga ojos y oidos en el aparato burocrático de México y por ende pueden andar espantando a Montiel y todo aquel que se les ponga en camino, con secretos económicos. Porque ¿qué más se puede leer de todo este show?

Montiel de alguna manera tuvo que intuir que desistir a sus aspiricaciones presidenciales era lo único que iba a salvar a su familia de una investigación y ¿quién cree que tiene ese poder para evitar que siga siendo investigado? ¿La PGR, SCHP? la solución la vio en Madrazo. ¿Y quién es Madrazo para evitar que se siga investigando las finanzas de Montiel? Alguien, dentro del grupo priista que ahora se perfila como aspirante a la silla, o andaba likeando datos o la mano de la presente administración le está echando una manita a Madrazo. ¿Pero porqué?

Y esa, esa es la pregunta, ¿quién le rasca la espalda a quién?

Pero supongamos que le PRI y el PAN no comparten la misma alcoba. Para el PAN va a ser fácil desprestigiar a Madrazo, y eso lo sabe Madrazo. ¿o no?

Sólo una cosa se vislumbra en el futuro, las campañas medáticas se tornan más y más à la gringa.

Bueno aprovecho para dar las gracias a todos los que han dejado comentarios en los varios posts de aquí presentes en la página. Ah, y el seldom seen used trackback. Gracias. Apropos del trackback quería agregar a la conversación que allá lleva Xeelee del bló colectivo de En Tijuana.

[…] sobre la situacion lingüistica en la ciudad. Muy al ritmo con mi actual queja de la sustitucion de pronombres de un genero a otro (la agua, como ejemplo).

Quiero aventurar una pequeña teoría al respecto.

Para mi que se trata de un aféresis sui generis mexicano. Lo digo porque la gente de Tijuana tiene por costumbre decir ahí viene la agua. Ahora, de forma escrita está claro que la agua aún encuentra mucha resistencia porque representaría una cacofonía, el español suele evitar este tipo de doble vocales como lo hay en la frase la agua.

Pero como estamos tratando un tema fonético la cuestión es de otro menester. El rollo está en que nosotros los mexicanos nos comemos la e en ”el agua” y se torna uan especie de frase afrancesada l’agua. Recuerden, al hablar no decimos el águila, decimos l’águila.

Bueno, para aquellos que leen la blósfera gabacha sabrán que las cosas están calientes allá con Bush Inc. La blósfera gringa esta abuzz de rumores y practicamente en vilo y en espera al resultado de las investigaciones de procurador Fitzgerald. No puedo hacer un recap de todo el rollo pero el NYT está pasando por la peor decada de su historia (y qué bueno, putos, son los que lanzaron los headlines que habían derramado sangre Yanqui y precipitó a México en aquella guerra). Además La vice presidencia de la White House está también abuzz de rumores, se habla de que Dick Cheney renunciará amén de que hay mucho en juego aquí y todo porque alguien le puso el dedo a un espía estadunidense y el cual ahora lleva el nombre del caso the Valerie Plame affair. Así que mañana será un día sensacional para todos allá en angloparlandía USA.

Documento hyper recomendado pero en inglés: Why Plame Matters George Friedman. Para aquellos que les interesa la naturaleza del espionaje, Friedman da un recuento esencial y motivos del porque el aparato de inteligencia estadunidense debe de protegerse a toda costa.

Gracias a todos por la visita, por ahí andamos.

Technorati Tags: Lingüística

Federico Campbell escribe sobre espanglish en su libro Periodismo escrito (2002). En un pequeño ensayo titulado La frontera del lenguaje nos deja plasmada su opinión del lenguaje fronterizo (termino que odio pero que por razones practicas utilizo).

Su mayor queja es la injerencia del inglés al español. La intromisión de la sintáctica WASP al español.

Debo de reconocer que me dio en qué pensar. La observación que hice es que el español al que Federico Campbell se refiere está lejos de ser una lengua nativa a Tijuana.

El español, como toda lengua, tiene sus jerarquías. El español es la lengua del poder en México. Pero mas que nada el español de Tijuana no tiene nada que ver con las estructuras sintácticas de, por ejemplo, el Distrito Federal o Castilla – La Mancha. De hecho, si algo tiene que ver es porque los poderes de la nación tuvieron que mandar a alguien, desde el DF, a controlar el área. Entonces se tuvo que comprender el lenguaje del poder.

Toda inculcación de instrucción lingüística formal en Tijuana se debe a una ideología. Todos los tijuanenses, y el resto de la nación, están sujetos a este fenómeno. Las mentes nuestras están contaminadas por la ideología del estado (uno diría casi a huevo por eso de las constantes burlas que se hacen por doquier al menor error ortográfico). El español que supuestamente deberíamos de hablar en México, tiene anclada su teoría en Castilla- La Mancha, un lugar del cual no me quiero acordar.

Lo digo así porque en realidad son muy pocos los tijuanenses instruidos en los menesteres de la lengua del poder. (La lengua del poder en Tijuana es la lengua de Hank, por ejemplo) Y mucho más los de mi generación o la generación de Federico Campbell. Las primeras palabras nuestras no son el español del poder. Muy al contrario, los primeros choques culturales y lingüísticos ocurren al salir del hogar, al entrar a la fuerza laboral, al contacto con las fuerzas del poder.

Así que Federico venga y nos quiera contar que le molestan las injerencias sintácticas del ingles al español es como decir que le molestan las noches frías de Diciembre para conservar el jocoqui fresco.

Federico Campbell es la última persona en el mundo de la lengua castellana que debería de estar haciendo este tipo de observaciones y mucho más para amonestar a toda una ciudad, como lo es Tijuana, sobre las conductas lingüísticas de su voz.

Quizá exagere con eso de lo de Tijuana pero venga, Tijuana forma parte de ese abolengo exclusivo del Espanglis/Spanglish.

En México nadie sabe cual es el español correcto mas que la cúpula del poder. El resto es una mezcla de todo tipo posible de nuevas voces que registran sus palabras desde la llegada de los asesinos a mansalva de la Corona Española (creibas, ansina, semos, traiba, vide y todos esos vocablos del norte forman parte de la historia lingúística del español de antaño, arcaico, que todavía se usa en México, ¡lo uso yo! ¡lo usan los Cadetes de Linares! [para mayor información os recomiendo leer Lazarillo de Tormes]). Tenemos caló (rifa, ranfla, chucos, rucos, jainas, y sayos) amén del espanglish que ya estaba en pie en la época de Federico, en la Tijuana de Federico, como daime, shinear, cora, troca, wacha, y otras voces más que no hay cupo hoy para ellas. Así que no nos queda otra que declarar la opinión lingüística de Federico Campbell como traición al terre. Federico Campbell, keep your damn universal theories to your self! and let Tijuana be!

I’ve seen Califas. Writing Califas in a piece of paper or anywhere else, your left buttock, for example, means that Aztlán is not too far from you. Usually the address is Califas, Aztlán. I suppose that Tejas would be the one to drape it self with the word Aztlán all over. Like a sarape from Saltillo. And get a load of that J in Tejas!

On the internet it is the Chicanos from Texas the ones that are putting up the fight for the rest of us. We Xicanos from Califas are seemingly the fashion staters. Texas, in my opinion seems more and more involved in this cultural identity on the politics of the nation. They say what they want to say and best yet, they have, for far longer than the Xicanos in Califas, putting up a fight for our political rights. We all have a dream, Aztlán. Yet Texas, more than any other state, seems to be working harder at it. In fact, Texas produces more Chicanismo than any other state in proper Aztlán. It seems to permeate it’s living life somehow. I don’t know why it is so but it is. I mean my political heroe (RIP) is Henry B. González.

I wrote this not so long ago:

I wish we had Henry Gonzalez around, the former Democrat from Texas who dared challenge Bush Senior then. In 1993, Flag Day he did the unthinkable.

Jeanne Beach Eigner from the San diego Union Tribune reported the incident thus:

During the 1988 presidential campaign, when George Bush attacked Micheal Dukakis for vetoing a bill mandating the recital of the Pledge of Allegiance in Massachusetts public schools, the members of the House of Representatives began a tradition of saying the pledge at the beginning of proceedings every day.

Three weeks ago on Flag Day, Rep. Henry Gonzalez, D-Texas, vented his outrage at the practice, reports Roll Call. ‘Nothing is sadder’ he said in a speech on the floor of the House, ‘than to see the herd instinct in taking the Pledge of Allegiance here in the House of Representatives. What is that pledge? That Pledge was not around until just three decades, three and a half, four decades ago … We have taken an oath, an that oath is to the Constitution, not the flag … Here we are, like a good little herd, reminiscent of the Hitlerian period: ‘Sieg Heil, Sieg Heil.’

Where o where art thou now Henry?

Así que saludos van pues, a la gente de Flaco Jímenez.

Tejaztlán can be found on the internet here.

More and better explained than in this post can be found here: Chicano Nationalism and Its Philosophical Roots in Texas