Skip to content
-
Thanks for stopping by. Be good now!
Yonder Lies It

by a tijuanense xicano: identity, religion, a dab of politics & wads literature @ 2¢ a pop - exegete at large

Yonder Lies It

by a tijuanense xicano: identity, religion, a dab of politics & wads literature @ 2¢ a pop - exegete at large

  • Home
  • About
  • Chicano English
  • The Lantern of a Caravel
  • The Process of Manhood
  • The Secret Life of Francis Cornish
  • Essay
  • Info on writer
  • Términos chicanos
  • Manifiesto
  • Negación del afromexicano
  • Civilización Pocha
  • Home
  • About
  • Chicano English
  • The Lantern of a Caravel
  • The Process of Manhood
  • The Secret Life of Francis Cornish
  • Essay
  • Info on writer
  • Términos chicanos
  • Manifiesto
  • Negación del afromexicano
  • Civilización Pocha
Close

Search

Hello!
Polí­tica general

¿1810, 1910, 2010? Not so sayeth I

By
13 July 2006 4 Min Read

¿Quién no ha visto las fechas 1810, 1910, 2010 como una sucesión de lo inevitable? I don’t think am the only one. Francamente no creo en ese agíüero urbano por el simple hecho de que rehuso ser calificado como conservador, aceptar el destino que en ello está implí­cito, serí­a tomar el rol que mi estimado amigo Eliot Bení­tez, tijuanense par excellence, describe en Dasein Oedipus.

At the end of the day, however, Oedipus remains powerless as a witness to the extremely cruel degradation and destruction of his family but he has obeyed fully the imperatives of Fate and this leads Sophocles to advance the mythical revalorization of his figure attempted in Oedipus at Colonus. Perhaps this might appear too meager a salary to most of us but apparently not so to Sophocles in the context of his monumental quest to recast religious sovereignty. Also, by blinding himself, Oedipus had believed he could escape into a new freedom, and perhaps a greater wisdom, while in reality he was falling into the torture of his unavoidable memories, his facticity, in other words, he was totally constricted to re-live his Fate once and again without end.

No creo que ese sea el destino de México pues se ha notado, serí­a eurocéntrico.

Lo que sí­ creo se está dando es una especie de independencia nueva. Nótese como no pelamos a la comunidad internacional a pesar de sus multiples llamados de esto u lo otro por varios actores del Poder internacional y cómo es que hay más ciudadanos mexicanos que pegan de brincos al menor indicio de injerencia en los problemas internos.

Y es que hay algo en el aire que desdeña la tradicional voz que usualmente tomamos con calma y aceptamos su razonamiento, ¿escuchará Felipe este clamor de independencia, renovación nacional y estará al par de aceptar el destino de un nuevo México o en verdad quiere ese México conservador que la iglesia Católica le instruyó a conservar?

Esta independencia marca pauta pues le estamos diciendo al mundo que nosotros somos los que decidimos nuestro destino. No es incongruencia con la cita que tomé, libremente y sin permiso más allá el que me otorga la libertad de conocer a Eliot, sino muy al contrario, podemos cambiar la ruta del destino a nuestras anchas. Ya no importa lo que la comunidad internacional diga sino lo que nuestras leyes marcan, eso, eso es elegir nuestro destino. Estoy casi seguro que el PAN plantea, a estas horas, cambiar ciertas leyes que le son adversas a su agenda polí­tica.

Bad losers

El PAN y sus aliados se han vuelto un tanto intolerantes. Lo he dicho, le hemos quitado el dulce, la ley, al niño rico y ahora lloran. Nótese como Notimex cubre noticias internacioales sobre el proceso polí­tico de nuestra nación cual ejemplo de que México, o sea, el gobierno de Fox, ha cumplido con lo suyo. Cualquier zonzo con ciudadaní­a extranjera puede opinar sobre lo nuestro, como el investigador de la Universidad de Barcelona, Josep Marí­a Reniu Vilamala lo hizo al opinar que en México se está haciendo un “cuestionamiento gratuito” del resultado de las elecciones. Right. Como él tiene toda el acceso al IFE del mundo pues habrá que tomarle su palabra amén de que es un extranjero cuya objetivad no podrí­a ser cuestionada, ¡je! ¡ya serí­a!

¿Qué pasó con el beneficio de la duda?

En fin, esto de las elecciones en México está consumiendo demasiado tiempo en el blog cuando bien pudiere hablar de otras cosas pero así­ son estas cosas y la elecciones no ocurren todos los dí­as y las noticias están llenas de adrenalina y me causan mucha especulación que no ha ser por el blog no sabrí­a ni donde ponerlas.

¿Porqué insistir en una campaña de desprestigio contra el supuesto perdedor cuando si en verdad Felipe Calderón a ganado no habrí­a ni de que dudar? ¿Qué temen? ¿Porque insisten, la presidencia y el Poder alto de la sociedad, en enmascarar sus ataques a AMLO, si perdió, porque insistir en descalificarlo a estas alturas? El que nada debe nada teme reza el dicho mexicano.

Felipe deberí­a dejar que el curso de la ley siga su camino, que le dé legimitad para que nos gobierne sin mancha alguna sobre su mandato, pero no, algo le muele en la conciencia, o como dice el dicho, allí­ hay agua ¡y más abajo lodo!

Por último, ahí­ les dejo esta foto de Am not Afraid Anymore.


Technorati Tags: México, Elections, AMLO

Post Views268 Han clachado
Author

Follow Me
Other Articles
Previous

de agentes secretos

Next

Ordinary people like you and me in Israel-Palestine

Copyright 2026 — Yonder Lies It. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme
Manage Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
  • Manage options
  • Manage services
  • Manage {vendor_count} vendors
  • Read more about these purposes
View preferences
  • {title}
  • {title}
  • {title}